رایتینگ آیلتس موضوع اولویت بودجه دولت راه آهن یا جاده

IELTS Essay About governments spend on railways rather than roads

یک نمونه سوال رایتینگ تسک 2 با جواب در سطح نمره 9 درباره موضوع “بودجه دولت راه آهن یا جاده” از انواع رایتینگ های To what extent do you agree or disagree with this statement را با هم میبینیم. این مدل رایتینگ نیازمند موضع گیری در برابر دیدگاه مطرح شده در سوال و توضیح دلایل به طور کامل توسط نویسنده می باشد. در ادامه تحلیل و آنالیز گرامر و لغات آکادمیک همین سمپل نمره 9 را خواهیم داشت. همچنین عزیزان میتوانند از تاپیک “بودجه دولت راه آهن یا جاده” بعنوان یک موضوع لکچر انگلیسی جالب، ساده و کوتاه یا موضوع برای رایتینگ انگلیسی استفاده نمایند. نمونه جواب نمره 9 برای کل سوالات رایتینگ آیلتس کمبریج (جلد 1 تا 19) پیشنهاد بعدی ما به شما عزیزان است.

توضیح کلی درباره موضوع بودجه دولت راه آهن یا جاده

یکی از موضوعات مهم در حوزه حمل‌ونقل عمومی این است که دولت‌ها باید بودجه خود را بیشتر به راه‌آهن اختصاص دهند یا جاده‌ها. طرفداران سرمایه‌گذاری در راه‌آهن معتقدند که قطارها وسیله‌ای کارآمد و پایدار برای جابجایی مردم و کالاها هستند. قطارها آلودگی کمتری نسبت به خودروها ایجاد می‌کنند و می‌توانند در کاهش ترافیک و مصرف سوخت نقش مؤثری داشته باشند. علاوه بر این، راه‌آهن می‌تواند گزینه‌ای سریع‌تر و اقتصادی‌تر برای سفرهای طولانی‌مدت باشد و به توسعه مناطق دورافتاده کمک کند.

از سوی دیگر، گروهی بر این باورند که جاده‌ها همچنان مهم‌ترین زیرساخت حمل‌ونقل هستند. آن‌ها استدلال می‌کنند که بسیاری از مناطق به دلیل دسترسی محدود به قطار، همچنان به جاده‌ها وابسته هستند. علاوه بر این، جاده‌ها انعطاف‌پذیری بیشتری برای جابجایی افراد و کالاها فراهم می‌کنند و به دلیل حجم بالای استفاده، نیاز به نگهداری و بهبود مداوم دارند.

در نهایت، تصمیم‌گیری درباره اولویت سرمایه‌گذاری میان راه‌آهن و جاده‌ها باید بر اساس نیازهای محلی و اهداف توسعه پایدار باشد. ترکیب بهینه‌ای از هر دو زیرساخت می‌تواند راهکاری مؤثر برای بهبود حمل‌ونقل عمومی و کاهش تأثیرات زیست‌محیطی باشد.

نمونه سوال و پاسخ نمره 9 برای تاپیک بودجه دولت راه آهن یا جاده

Governments should spend money on railways rather than roads. To what extent do you agree or disagree with this statement?

The debate over whether governments should prioritize spending on railways rather than roads is a contentious issue. While both modes of transport are essential, I firmly believe that investing in railways offers more significant long-term benefits for society and the environment.

One of the key advantages of railways is their efficiency in transporting large numbers of passengers and goods over long distances. Rail systems are often faster, more reliable, and less affected by weather conditions compared to roads. For instance, high-speed trains in countries like Japan and Germany have revolutionized intercity travel, reducing congestion on roads and offering an environmentally friendly alternative to cars and airplanes. Additionally, railways produce significantly lower carbon emissions per passenger or ton of freight, making them a sustainable choice in the fight against climate change.

Furthermore, railway infrastructure promotes economic development by improving connectivity between urban and rural areas. Regions with limited access to major cities can benefit from enhanced trade and tourism opportunities, fostering economic growth and reducing regional inequalities. In contrast, road infrastructure often struggles to keep pace with rising vehicle numbers, leading to increased congestion, accidents, and maintenance costs.

However, critics argue that roads are indispensable for short-distance travel and provide greater flexibility, particularly in areas where rail networks are not feasible. While this is valid, over-reliance on road transport exacerbates pollution and traffic problems, which could be mitigated through enhanced railway networks.

In my opinion, governments should allocate more resources to railways while maintaining essential road networks. A well-developed railway system not only addresses environmental concerns but also offers a cost-effective and efficient mode of transport for both people and goods.

In conclusion, although roads remain an integral part of transport infrastructure, the advantages of railways in terms of sustainability, efficiency, and economic development outweigh their limitations. Governments should prioritize railways as a cornerstone of modern and sustainable transportation systems.

5 لغت آکادمیک با معنی و نمونه جمله از سمپل بودجه دولت راه آهن یا جاده

1. Contentious
   • معنی: بحث‌برانگیز
   • تلفظ: /kənˈten.ʃəs/
   • جمله انگلیسی: The debate over public transport funding is a contentious issue.
   • ترجمه فارسی: بحث درباره تأمین مالی حمل‌ونقل عمومی یک موضوع بحث‌برانگیز است.
2. Sustainable
   • معنی: پایدار
   • تلفظ: /səˈsteɪ.nə.bəl/
   • جمله انگلیسی: Railways are a more sustainable option compared to road transport.
   • ترجمه فارسی: راه‌آهن گزینه‌ای پایدارتر نسبت به حمل‌ونقل جاده‌ای است.
3. Connectivity
   • معنی: ارتباط، اتصال
   • تلفظ: /ˌkɒn.ekˈtɪv.ɪ.ti/
   • جمله انگلیسی: Improved connectivity between cities fosters economic development.
   • ترجمه فارسی: بهبود ارتباط بین شهرها توسعه اقتصادی را تقویت می‌کند.
4. Inequalities
   • معنی: نابرابری‌ها
   • تلفظ: /ˌɪn.ɪˈkwɒl.ɪ.tiz/
   • جمله انگلیسی: Railways can reduce regional inequalities by improving access to urban centers.
   • ترجمه فارسی: راه‌آهن می‌تواند با بهبود دسترسی به مراکز شهری نابرابری‌های منطقه‌ای را کاهش دهد.
5. Exacerbate
   • معنی: تشدید کردن
   • تلفظ: /ɪɡˈzæs.ə.beɪt/
   • جمله انگلیسی: Over-reliance on road transport exacerbates pollution and traffic congestion.
   • ترجمه فارسی: وابستگی بیش از حد به حمل‌ونقل جاده‌ای آلودگی و ترافیک را تشدید می‌کند.

5 ساختار گرامری پیشرفته

1. Complex Sentences with Subordination
   • مثال: While roads are necessary for short-distance travel, railways offer more sustainable solutions for long-distance transport.
   • توضیح: استفاده از “while” برای مقایسه دو جنبه مختلف.
2. Passive Voice
   • مثال: Resources should be allocated to railways to maximize their potential benefits.
   • توضیح: استفاده از جملات مجهول برای تأکید بر اقداماتی که باید انجام شوند.
3. Relative Clauses
   • مثال: Railways, which produce significantly lower carbon emissions, are essential for combating climate change.
   • توضیح: اضافه کردن اطلاعات اضافی درباره راه‌آهن با استفاده از جملات توضیحی.
4. Nominalization
   • مثال: The prioritization of railways over roads is crucial for sustainable development.
   • توضیح: تبدیل فعل به اسم برای رسمی‌تر کردن جمله.
5. Parallel Structures
   • مثال: Railways enhance efficiency, reduce emissions, and foster regional development.
   • توضیح: استفاده از ساختارهای موازی برای تأکید بر چندین مزیت.

توضیح درباره فرمت رایتینگ و نکات رعایت شده برای رسیدن به نمره 9

1. Introduction (مقدمه):
   • معرفی موضوع و بیان نظر نویسنده به وضوح.
2. Body Paragraphs (بدنه):
   • پاراگراف اول به مزایای سرمایه‌گذاری در راه‌آهن پرداخته است.
   • پاراگراف دوم به انتقادات و مزایای جاده‌ها اشاره دارد و به آن‌ها پاسخ می‌دهد.
3. Conclusion (نتیجه‌گیری):
   • جمع‌بندی دیدگاه‌ها و تأکید بر اهمیت راه‌آهن برای توسعه پایدار.
4. Lexical Resource (واژگان):
   • استفاده از واژگان متنوع و آکادمیک برای نشان دادن تسلط بر زبان.
5. Grammatical Range and Accuracy (گرامر):
   • استفاده از ساختارهای پیچیده و متنوع برای ارائه متنی حرفه‌ای.

این ترکیب تحلیل دقیق، گرامر قوی و واژگان متنوع به راحتی نمره 9 در آیلتس را تضمین می‌کند.