رایتینگ آیلتس موضوع علوم جدید جرم شناسی در پرونده های قدیمی

IELTS Essay About new science of criminal forensics for old cases

یک نمونه رایتینگ Task 2 آیلتس در سطح نمره 9 درباره موضوع “استفاده از علوم جدید جرم شناسی در بازنگری پرونده های قدیمی” از انواع رایتینگ های Agree Disagree یا درخواست دیدگاه شخصی را به همراه تحلیل گرامر و واژگان آکادمیک این سمپل خواهیم داشت. همچنین عزیزان میتوانند از تاپیک “استفاده از علوم جدید جرم شناسی در بازنگری پرونده های قدیمی” بعنوان یک موضوع لکچر جذاب و جدید یا موضوع رایتینگ پیشرفته انگلیسی استفاده نمایند.

این سوال به بررسی استفاده از علوم جدید جرم‌شناسی در بازنگری پرونده‌های قدیمی می‌پردازد. با پیشرفت‌هایی که در فناوری‌های جدید مانند DNA و آنالیزهای دیجیتال صورت گرفته است، برخی افراد معتقدند که باید از این فناوری‌ها برای حل پرونده‌های قدیمی استفاده کرد و عدالت را برقرار نمود. در مقابل، برخی دیگر بر این باورند که این اقدام ممکن است منابع زیادی را مصرف کرده و فایده زیادی نداشته باشد. 500 موضوع پرتکرار رایتینگ آیلتس با جواب نمره 9 به صورت 100% رایگان را حتما در تکمیل این مطلب دنبال بفرمایید.

سوال رایتینگ آیلتس تسک 2 درباره علوم جدید جرم شناسی در بازنگری پرونده های قدیمی

Some believe that new science related to criminal forensics should be used to look at old cases.

To what extent do you agree or disagree?

نمونه پاسخ نمره 9 تاپیک علوم جدید جرم شناسی در بازنگری پرونده های قدیمی

In recent years, advances in forensic science have revolutionized the way crimes are investigated. Some individuals argue that these new techniques should be applied to cold cases, asserting that even long-forgotten crimes deserve a fresh examination. Personally, I fully agree with this view, as utilizing modern forensic methods can bring both justice and closure to victims and their families.

Firstly, re-examining old cases with advanced forensic technology can correct past injustices. Many wrongful convictions have occurred in the past due to limited scientific knowledge and rudimentary investigative techniques. For example, cases where suspects were convicted based on eyewitness testimony alone could now be reassessed with DNA evidence, potentially exonerating innocent individuals. The use of modern forensic science, therefore, serves not only to hold the guilty accountable but also to ensure that no one suffers unfairly due to outdated investigative methods.

Secondly, employing contemporary science in old cases provides closure for the victims and their families, who may have been waiting for answers for decades. This emotional benefit is invaluable, as it helps them process their grief and perhaps find peace. The recent exoneration of wrongfully accused individuals in several cases worldwide has demonstrated how impactful re-evaluations can be. When applied to unsolved crimes, forensic advancements might also help identify perpetrators who otherwise would have escaped justice, thereby deterring future offenses and bolstering public confidence in the justice system.

In conclusion, I am convinced that the application of modern forensic science to old cases is an essential step in promoting justice and addressing past errors. While this approach may require substantial resources, the potential benefits, including ensuring fair outcomes and providing emotional resolution, far outweigh the costs. As forensic technology continues to evolve, it is imperative that we leverage these tools to rectify the mistakes of the past and establish a more equitable society.

لغات آکادمیک و معانی رایتینگ علوم جدید جرم شناسی در بازنگری پرونده های قدیمی

1. Advances /ədˈvɑːnsɪz/ – پیشرفت‌ها
   • Sentence: Recent advances in forensic science have transformed criminal investigations.
   • پیشرفت‌های اخیر در علم جرم‌شناسی، تحقیقات جنایی را متحول کرده است.
2. Cold Cases /koʊld keɪsɪz/ – پرونده‌های سرد یا حل‌نشده
   • Sentence: Applying forensic science to cold cases can reveal new information.
   • استفاده از علم جرم‌شناسی در پرونده‌های سرد می‌تواند اطلاعات جدیدی را آشکار کند.
3. Wrongful Convictions /ˈrɒŋfʊl kənˈvɪkʃənz/ – محکومیت‌های ناعادلانه
   • Sentence: Wrongful convictions highlight the limitations of past investigative methods.
   • محکومیت‌های ناعادلانه محدودیت‌های روش‌های تحقیقاتی گذشته را برجسته می‌کند.
4. Testimony /ˈtɛstɪməni/ – شهادت
   • Sentence: In many old cases, convictions were based solely on testimony.
   • در بسیاری از پرونده‌های قدیمی، محکومیت تنها بر اساس شهادت بوده است.
5. Resolution /ˌrezəˈluːʃən/ – حل‌وفصل
   • Sentence: The new forensic evidence brought much-needed resolution to the case.
   • شواهد جدید جرم‌شناسی، حل‌وفصل موردنیاز را برای پرونده به همراه داشت.

ساختارهای گرامری پیشرفته

1. استفاده از حالت قیدی با “asserting”
   • “Some individuals argue that these new techniques should be applied to cold cases, asserting that even long-forgotten crimes deserve a fresh examination.”
   • این ساختار به نویسنده کمک می‌کند تا دلایل یا توضیحات بیشتری را در قالب قید اضافه کند، بدون اینکه جمله را طولانی کند.
2. استفاده از قید تأکیدی “not only… but also”
   • “The use of modern forensic science serves not only to hold the guilty accountable but also to ensure that no one suffers unfairly.”
   • این ساختار برای تأکید بر دو پیامد مثبت به‌کار رفته و جمله را متوازن و رسمی‌تر کرده است.
3. استفاده از جملات شرطی برای بیان احتمال
   • “Cases where suspects were convicted based on eyewitness testimony alone could now be reassessed with DNA evidence.”
   • این جمله نشان‌دهنده این است که در صورت استفاده از شواهد جدید، امکان بازبینی محکومیت‌ها وجود دارد.
4. استفاده از جمله ترکیبی “thereby deterring future offenses”
   • “When applied to unsolved crimes, forensic advancements might also help identify perpetrators, thereby deterring future offenses.”
   • استفاده از این ترکیب برای توضیح پیامد مثبت در جمله باعث پیچیدگی و روانی بیشتر متن می‌شود.
5. استفاده از صفات مقایسه‌ای و تفضیلی
   • “As forensic technology continues to evolve, it is imperative that we leverage these tools to rectify the mistakes of the past and establish a more equitable society.”
   • استفاده از صفت “more equitable” نشان‌دهنده پیشنهاد برای بهبود جامعه است و به جمله معنای عمیق‌تری می‌دهد.

توضیحات نهایی درباره فرمت رایتینگ و رسیدن به نمره 9

این پاسخ نمونه دارای ساختار منطقی، استفاده از واژگان سطح بالا و گرامر پیچیده است که به نمره بالای 9 کمک می‌کند. مقدمه به‌طور واضح مسئله را بیان می‌کند و نظر نویسنده را روشن می‌سازد. هر پاراگراف بدنه به‌صورت جامع دلایل و مثال‌هایی را ارائه داده و هر دو جنبه موضوع را پوشش داده است. نتیجه‌گیری نیز به‌طور خلاصه و قوی دیدگاه نویسنده را تأیید می‌کند.

این ساختار و استفاده از زبان پیچیده و دقیق، با رعایت انسجام و روانی، تمام معیارهای لازم برای دستیابی به نمره 9 را داراست.

نمونه های نمره 9 بیشتر برای تمرین

100 نمونه رایتینگ آیلتس که به صورت موضوعی برای تمرین و تحلیل بیشتر دسته بندی شده به شما دوستان عزیز پیشنهاد میشود. اعتبار این سمپل های نمره 9 از این جهت است که توسط یکی از سایت های معتبر آیلتس و زیر نظر اگزمینر آیلتس تنظیم شده است. در پایان برای تصحیح رایگان رایتینگ آیلتس در تلگرام حتما در کانال تلگرام رایتینگ ما همراه باشید و به ادمین برای تصحیح رایتینگ اطلاع دهید.