جستجو

معیار انتخاب ساختمان های قدیمی تاریخی برای محافظت (Agree Disagree)

معیار انتخاب ساختمان های قدیمی تاریخی برای محافظت (Agree Disagree)

رایتینگ آیلتس موضوع انتخاب ساختمان های قدیمی تاریخی برای محافظت

IELTS Essay About certain old buildings more worth preserving

یک نمونه رایتینگ Task 2 آیلتس در سطح نمره 9 درباره موضوع “معیار انتخاب ساختمان های قدیمی تاریخی برای محافظت” از انواع رایتینگ های Agree Disagree یا رایتینگ های دو سوالی را به همراه تحلیل گرامر و واژگان آکادمیک این سمپل خواهیم داشت. همچنین عزیزان میتوانند از تاپیک معیار انتخاب ساختمان های قدیمی تاریخی برای محافظت بعنوان یک موضوع لکچر جذاب و جدید یا موضوع رایتینگ پیشرفته انگلیسی استفاده نمایند.

این موضوع درباره ارزش و اهمیت حفظ ساختمان‌های قدیمی است. بسیاری معتقدند که برخی از بناهای قدیمی به دلیل ارزش تاریخی، معماری، یا فرهنگی خاص خود، ارزش بیشتری برای حفظ و نگهداری دارند. در حالی که برخی دیگر از بناهای قدیمی ممکن است این ویژگی‌ها را نداشته باشند و هزینه‌های حفاظت آن‌ها توجیه‌پذیر نباشد. 500 موضوع پرتکرار رایتینگ آیلتس با جواب نمره 9 به صورت 100% رایگان را حتما در تکمیل این مطلب دنبال بفرمایید.

سوال رایتینگ آیلتس تسک 2 درباره معیار انتخاب ساختمان های قدیمی تاریخی برای محافظت

Some people think that certain old buildings are more worth preserving than other ones.

To what extent do you agree or disagree?

 

نمونه پاسخ نمره 9 تاپیک معیار انتخاب ساختمان های قدیمی تاریخی برای محافظت

Preserving historic architecture has long been a topic of debate, with some advocating that only certain old buildings, especially those with significant historical or cultural value, deserve preservation. I agree with this viewpoint, as limited resources and practicality must guide decisions on which structures to prioritize for conservation.

One key reason for prioritizing certain old buildings is their cultural significance. Some structures are not merely buildings but symbols of a city’s heritage, representing unique architectural styles or significant historical events. For example, buildings such as the Colosseum in Rome or the Taj Mahal in India are emblematic of their respective cultures and eras. Preserving such structures not only serves as a reminder of a society’s past but also attracts tourism, which can benefit the local economy. On the other hand, many old buildings lack such significance and do not contribute meaningfully to cultural or historical preservation. Allocating resources to preserve every old building is neither feasible nor beneficial, especially when such resources could be used more effectively elsewhere.

Furthermore, maintaining all old buildings can lead to financial strain on public budgets. Governments often have limited funds, which need to be distributed across various sectors, such as healthcare, education, and infrastructure. Consequently, prioritizing buildings with historical or architectural importance allows for a more efficient use of resources. For instance, restoring buildings like national monuments or historical museums takes precedence, as they offer educational and cultural benefits to society. In contrast, preserving ordinary residential structures from past centuries may not yield similar societal advantages.

In conclusion, while all old buildings have a certain nostalgic value, only those with unique cultural, historical, or architectural importance should be prioritized for preservation. This approach not only ensures that valuable resources are used wisely but also allows future generations to appreciate structures that genuinely contribute to cultural heritage.

۵ واژه آکادمیک با معنی فارسی، تلفظ و جملات جداگانه (معیار انتخاب ساختمان های قدیمی تاریخی برای محافظت)

  1. Historic architecture /hɪsˈtɒrɪk ˈɑːrkɪˌtɛktʃər/
    معنی: معماری تاریخی

    • جمله: The city is famous for its historic architecture that attracts millions of tourists each year.
      شهر به خاطر معماری تاریخی خود که هر ساله میلیون‌ها گردشگر را جذب می‌کند، مشهور است.
  2. Cultural significance /ˈkʌltʃərəl sɪɡˈnɪfɪkəns/
    معنی: اهمیت فرهنگی

    • جمله: Preserving certain monuments is essential due to their cultural significance.
      حفظ برخی بناها به دلیل اهمیت فرهنگی آن‌ها ضروری است.
  3. Emblematic /ˌɛmbləˈmætɪk/
    معنی: نمادین

    • جمله: The Eiffel Tower is emblematic of Paris and symbolizes French culture.
      برج ایفل نماد پاریس و نمایانگر فرهنگ فرانسه است.
  4. Financial strain /faɪˈnænʃəl streɪn/
    معنی: فشار مالی

    • جمله: Allocating resources to every old building would cause significant financial strain.
      تخصیص منابع به همه ساختمان‌های قدیمی باعث فشار مالی زیادی می‌شود.
  5. Societal /səˈsaɪətəl/
    معنی: اجتماعی، مرتبط با جامعه

    • جمله: Certain historical buildings offer societal benefits by educating the public about history.
      برخی بناهای تاریخی با آموزش مردم درباره تاریخ، مزایای اجتماعی ارائه می‌دهند.

۵ ساختار گرامری پیشرفته و نقش آن‌ها در نمره بالاتر

  1. استفاده از عبارات نسبی برای ارائه اطلاعات اضافی
    • مثال: “Some structures are not merely buildings but symbols of a city’s heritage, representing unique architectural styles or significant historical events.”
    • نقش: عبارات نسبی به جمله عمق بیشتری می‌دهند و اطلاعات اضافه‌ای را ارائه می‌کنند، که به خوانایی و فهم بهتر کمک می‌کند.
  2. استفاده از جملات شرطی برای توضیح دلایل
    • مثال: “Allocating resources to preserve every old building is neither feasible nor beneficial, especially when such resources could be used more effectively elsewhere.”
    • نقش: جملات شرطی کمک می‌کنند که دلایل و احتمالات بیان شوند و استدلال‌ها قوی‌تر و واضح‌تر بیان شوند.
  3. به‌کارگیری اسم‌ها به جای فعل‌ها برای تأکید بر مفهوم‌ها
    • مثال: “Preserving such structures not only serves as a reminder of a society’s past but also attracts tourism.”
    • نقش: استفاده از اسم‌ها مانند “preservation” و “reminder” جملات را رسمی‌تر و آکادمیک‌تر می‌کند.
  4. استفاده از جملات مجهول برای تمرکز بر پیامدها
    • مثال: “Buildings like national monuments or historical museums should take precedence.”
    • نقش: استفاده از مجهول برای تمرکز بر اهمیت ساختمان‌های خاص و پیامدهای نگهداری آن‌ها.
  5. عبارات مقایسه‌ای برای ارائه تفاوت‌ها
    • مثال: “In contrast, preserving ordinary residential structures from past centuries may not yield similar societal advantages.”
    • نقش: استفاده از عبارات مقایسه‌ای مانند “in contrast” برای مقایسه و تمایز دادن موضوعات مختلف، که به توضیح بهتر موضوع کمک می‌کند.

توضیحات درباره فرمت رایتینگ و موارد رعایت شده برای رسیدن به نمره ۹

این نمونه پاسخ به دلایل زیر به نمره ۹ نزدیک می‌شود:

  1. سازماندهی منطقی و منسجم: هر پاراگراف موضوعی خاص را پوشش می‌دهد و با استفاده از جملات و عبارات متصل‌کننده به خوبی سازماندهی شده است.
  2. واژگان آکادمیک و مرتبط: استفاده از واژگان تخصصی مانند “historic architecture”، “cultural significance”، و “financial strain” نشان‌دهنده تسلط نویسنده بر واژگان آکادمیک است.
  3. استفاده از ساختارهای گرامری پیچیده: پاسخ شامل جملات پیچیده و استفاده از ساختارهای مختلف گرامری است که توانایی زبان‌آموز در استفاده از زبان را نشان می‌دهد.
  4. پاسخ‌دهی کامل به سؤال: نویسنده به هر دو بخش سؤال پاسخ داده و استدلال‌ها و دلایل کافی ارائه کرده است.
  5. ارائه مثال‌ها و جزئیات برای حمایت از نظرات: استفاده از مثال‌های خاص و جزئیات به پشتیبانی از نظرات و استدلال‌ها کمک کرده و پاسخ را قانع‌کننده‌تر کرده است.

تمرین با نمونه های بیشتر

100 نمونه رایتینگ آیلتس که به صورت موضوعی برای تمرین و تحلیل بیشتر دسته بندی شده به شما دوستان عزیز پیشنهاد میشود. اعتبار این سمپل های نمره 9 از این جهت است که توسط یکی از سایت های معتبر آیلتس و زیر نظر اگزمینر آیلتس تنظیم شده است. در پایان برای تصحیح رایگان رایتینگ آیلتس در تلگرام حتما در کانال تلگرام رایتینگ ما همراه باشید و به ادمین برای تصحیح رایتینگ اطلاع دهید.

  

  

اشتراک در
اطلاع از
guest
0 Comments
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها

مطالب جدید

  

error: Content is protected !!

بهترین زمان برای یادگیری...

با 70% تخفیف موقت! فرصت را از دست ندهید و در کلاس‌های آنلاین آیلتس ثبت نام کنید. شروع کلاس‌ها از هفته اول آذر ماه 1403

برای کسب اطلاعات بیشتر با شماره تلفن زیر تماس حاصل کنید و اخبار آیلتس 2 را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید.