جستجو

نقش نیروهای مسلح کشور (نمونه سوال رایتینگ تسک 2 با جواب)

نقش نیروهای مسلح کشور (نمونه سوال رایتینگ تسک 2 با جواب)

رایتینگ آیلتس نقش نیروهای مسلح کشور (Discussion)

IELTS Band 9 Sample Essay About Military Forces and Peace

در آزمون آیلتس، موضوعاتی که به مسائل اجتماعی و سیاسی می‌پردازند، مانند بحث در مورد نقش و تاثیر ارتش، می‌توانند چالش‌برانگیز باشند. در این مقاله، به بررسی موضوع نقش نیروهای مسلح کشور در قالب یک Discussion Essay با نمره 9 پرداخته و به تحلیل واژگان آکادمیک و ساختارهای گرامری پیشرفته این رایتینگ می‌پردازیم. همچنین به ساختار این نوع مقاله و نکاتی که برای دستیابی به نمره 9 باید رعایت شود، اشاره خواهیم کرد. دانلود رایگان خودآموز ویدیویی رایتینگ آیلتس تسک ۲ پیشنهاد بعدی ما به شما عزیزان است.

نمونه رایتینگ نمره 9 برای موضوع نقش نیروهای مسلح کشور

Task Prompt:
Some people believe that a strong military is essential for maintaining peace, while others argue that investment in military forces promotes conflict rather than preventing it. Discuss both views and give your opinion.

Sample Writing:

Introduction:
In today’s world, the role of a powerful military force in securing a nation’s stability and safeguarding its interests is a topic of significant debate. While some argue that military strength is essential to maintain peace and deter threats, others believe that substantial investments in armed forces may exacerbate tensions and escalate conflicts. In this essay, I will discuss both perspectives and provide my own viewpoint on the importance of a balanced approach toward military spending.

Body Paragraph 1 (Argument for Military Strength):
Supporters of a robust military argue that a well-equipped army acts as a deterrent against potential aggressors. For instance, countries with advanced defense capabilities are less likely to face external threats, as adversaries are discouraged by the potential consequences. Furthermore, the presence of a formidable army allows nations to intervene in peacekeeping missions, promoting regional stability. This is evident in the case of international organizations such as the United Nations, where military forces from various countries collaborate to prevent the escalation of violence in conflict-prone areas. Thus, a strong military is perceived not merely as a tool of warfare but as a mechanism to preserve peace.

Body Paragraph 2 (Argument against Military Investment):
Conversely, critics argue that high levels of military spending can lead to arms races and foster an environment of mistrust among nations. When countries prioritize military expenditure, they may neglect other critical sectors such as healthcare, education, and infrastructure. Moreover, the availability of sophisticated weaponry can heighten the likelihood of conflicts, as countries might resort to military solutions rather than diplomatic means to resolve disputes. A clear example of this can be seen in regions where tensions have escalated due to the proliferation of advanced weapons. Therefore, excessive focus on military expansion is often viewed as counterproductive to the goal of achieving lasting peace.

Body Paragraph 3 (Opinion – Balanced Approach):
In my opinion, while a basic level of military capability is necessary for national security, excessive militarization is not the solution to global stability. Governments should adopt a balanced approach by investing in both defense and development. By allocating resources to essential areas such as healthcare, education, and social welfare, nations can build a more resilient society. Additionally, establishing diplomatic channels and promoting dialogue among nations can contribute significantly to peace. The case of countries that have opted for reduced military spending and increased focus on diplomacy highlights that sustainable peace is often achieved through cooperation rather than force.

Conclusion:
In conclusion, while military strength serves as a deterrent and provides a sense of security, an overemphasis on military investment may lead to instability. A balanced approach, where governments invest in both defense and developmental sectors, can create a more secure and prosperous world. By promoting diplomacy and addressing fundamental social needs, nations can work towards achieving a stable and peaceful global community.

تحلیل واژگان و ساختارهای گرامری پیشرفته در نمونه رایتینگ نقش نیروهای مسلح کشور

در این نمونه از واژگان آکادمیک و ساختارهای گرامری پیشرفته به‌طور موثری استفاده شده که نشان‌دهنده درک قوی نویسنده از موضوع و توانایی در بیان ایده‌ها به‌طور دقیق است.

واژگان آکادمیک

  1. Stability (ثبات) – برای تاکید بر اهمیت نقش ارتش در حفظ امنیت و آرامش جامعه.
  2. Safeguarding (حفاظت) – به‌عنوان معادلی برای تأمین امنیت.
  3. Exacerbate (تشدید کردن) – برای بیان افزایش تنش‌ها در نتیجه هزینه‌های بالای نظامی.
  4. Mechanism (مکانیزم) – نشان‌دهنده دیدگاه مثبتی که ارتش به‌عنوان ابزاری برای حفظ صلح دارد.
  5. Proliferation (تکثیر) – برای توصیف گسترش سلاح‌های پیشرفته و پیامدهای آن.

ساختارهای گرامری پیشرفته

  1. Complex Sentences – در جمله “While some argue that military strength is essential to maintain peace and deter threats, others believe that substantial investments in armed forces may exacerbate tensions and escalate conflicts” از جملات پیچیده برای بیان دو دیدگاه مخالف استفاده شده است.
  2. Passive Structure – در جمله “A strong military is perceived not merely as a tool of warfare but as a mechanism to preserve peace” ساختار مجهول به کار رفته تا بر دیدگاه‌های مختلف تاکید شود.
  3. Relative Clauses – در جمله “countries with advanced defense capabilities are less likely to face external threats, as adversaries are discouraged by the potential consequences” از جملات وابسته برای توضیح اثرات ارتش قوی استفاده شده است.

نوع رایتینگ دیسکاشن و ساختار پیشنهادی برای نوشتن

این رایتینگ از نوع Opinion Essay با ساختار Discussion است که در آن دیدگاه‌های مختلف در مورد موضوع ارتش مورد بررسی قرار گرفته و نظر نویسنده به‌طور شفاف بیان شده است. ساختار پیشنهادی به شرح زیر است:

  1. مقدمه: معرفی موضوع و بیان کلی دیدگاه‌های مختلف.
  2. پاراگراف اول (دیدگاه موافقان ارتش قوی): شرح دلایل حامیان نقش ارتش در ایجاد صلح و امنیت.
  3. پاراگراف دوم (دیدگاه مخالفان هزینه‌های نظامی): بیان نظرات منتقدان و خطرات احتمالی ناشی از افزایش هزینه‌های نظامی.
  4. پاراگراف سوم (دیدگاه شخصی): ارائه نظر نویسنده در مورد نیاز به رویکرد متعادل.
  5. نتیجه‌گیری: جمع‌بندی و تاکید بر اهمیت تعادل بین هزینه‌های نظامی و سایر بخش‌های ضروری.

نکات کلیدی برای نوشتن رایتینگ آیلتس با موضوع نقش نیروهای مسلح کشور

  1. استفاده از واژگان تخصصی: واژگان مرتبط با موضوع مانند deterrent، stability و proliferation، باعث حرفه‌ای‌تر شدن نوشتار می‌شود.
  2. تنوع در ساختارهای گرامری: استفاده از جملات پیچیده و ساختارهای مجهول می‌تواند کیفیت رایتینگ را ارتقا دهد.
  3. ارائه مثال‌های ملموس: استفاده از مثال‌هایی مانند نقش سازمان ملل در حفظ صلح یا چالش‌های ناشی از مسابقه تسلیحاتی، به خواننده کمک می‌کند تا دیدگاه‌های مطرح شده را بهتر درک کند.

نتیجه‌ گیری

بحث در مورد ارتش و هزینه‌های نظامی یکی از موضوعات چالش‌برانگیز در جامعه امروز است. با اتخاذ یک رویکرد متعادل و توجه به نیازهای اجتماعی، می‌توان به ثبات و رفاه بیشتری دست یافت و جامعه‌ای پایدار و امن برای نسل‌های آینده ساخت. 100 نمونه رایتینگ آیلتس به صورت دسته بندی شده موضوعی از یکی از سایت های معتبر آموزش آیلتس را برای آشنایی بیشتر با انواع سوالات رایتینگ آیلتس تسک 2 به شما عزیزان پیشنهاد میکنیم. همچنین برای تصحیح رایگان رایتینگ آیلتس در کانال تلگرام رایتینگ م

  

  

اشتراک در
اطلاع از
guest
0 Comments
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها

مطالب جدید

  

error: Content is protected !!

بهترین زمان برای یادگیری...

با 35% تخفیف موقت! فرصت را از دست ندهید و در کلاس‌های آنلاین آیلتس ثبت نام کنید. شروع کلاس‌ها از هفته اول دی ماه 1403

برای کسب اطلاعات بیشتر با شماره تلفن زیر تماس حاصل کنید و اخبار آیلتس 2 را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید.