نمونه رایتینگ نمره 9 (موضوع حیات وحش)

IELTS Band 9 essay topic Wildlife protection

نمونه رایتینگ نمره 9 چه ویژگی هایی دارند؟ در اینجا یک رایتینگ در سطح نمره 9 از نوع رایتینگ Discussion را با هم میبینیم. این تاپیک از جدیدترین سوالات تابستان 2024 بوده موضوع آن مربوط به محافظت از حیات وحش می باشد. همچنین جهت اطلاع از نحوه نوشتن این مدل مقاله های آیلتس، آموزش گام به گام نمونه رایتینگ Discussion را حتما بررسی بفرمایید.

سوال رایتینگ Discussion آیلتس (همراه با پاسخ نمره 9)

Some people think that government should invest in wildlife projects and protect them. Other people think it is better if government invests money in other projects.

Discuss both views and give your own opinion.

نمونه رایتینگ نمره 9: In recent years, there has been a debate over whether governments should prioritize investment in wildlife conservation or allocate funds to other critical projects such as healthcare, education, and infrastructure. While some believe that wildlife protection should be a top priority, others argue that addressing immediate human needs should take precedence. In this essay, I will discuss both perspectives before presenting my own view.

On the one hand, investing in wildlife projects is crucial for preserving biodiversity and maintaining ecological balance. Many species are endangered due to human activities such as deforestation, poaching, and pollution. Governments have a responsibility to protect these species, not only for ethical reasons but also because ecosystems provide essential services such as pollination, water purification, and climate regulation. For example, bees play a vital role in pollinating crops, and their decline could have devastating effects on food production. By funding wildlife conservation, governments can ensure that ecosystems remain healthy and continue to support both human and non-human life.

Moreover, wildlife tourism is a significant source of revenue for many countries. National parks and wildlife reserves attract millions of visitors every year, contributing to the economy through tourism-related activities. Protecting wildlife can therefore generate income and create jobs, particularly in rural areas. For instance, countries like Kenya and South Africa benefit enormously from wildlife tourism, and this would not be possible without government investment in conservation.

On the other hand, there are compelling arguments for directing government funds towards projects that directly improve human welfare, such as healthcare, education, and infrastructure development. These areas often have a more immediate impact on people’s quality of life. For example, improving healthcare systems can lead to better health outcomes and longer life expectancy, while investing in education can equip individuals with the skills they need to contribute to society and the economy. Additionally, developing infrastructure, such as roads and public transportation, can stimulate economic growth and improve access to essential services.

Some may argue that the limited resources available to governments should be spent on solving pressing human problems like poverty, unemployment, and housing shortages. Investing in these sectors can lead to tangible improvements in people’s lives, whereas the benefits of wildlife conservation, while important, may seem less immediate or urgent.

In my opinion, while it is essential for governments to address human needs, wildlife conservation should not be neglected. The well-being of humans is inextricably linked to the health of the environment. A failure to protect ecosystems could result in long-term consequences, including food insecurity, loss of biodiversity, and increased vulnerability to natural disasters. Governments should aim for a balanced approach, allocating sufficient funds to wildlife projects while also investing in other crucial areas.

In conclusion, both wildlife conservation and other public projects are vital for a country’s development. Governments should strive to balance these priorities, ensuring that the natural world is protected without compromising the needs of their citizens. After all, a healthy environment is foundational to human well-being and economic prosperity.

چه مواردی در این نمونه رایتینگ نمره 9 رعایت شده است؟

برای دستیابی به نمره 9 در بخش رایتینگ آزمون آیلتس، چندین معیار کلیدی باید رعایت شوند. در این نمونه رایتینگ نمره 9 این معیارها به دقت رعایت شده‌اند. در زیر به توضیح آن‌ها پرداخته‌ایم:

1. Task Response (پاسخ به سوال)

• پاسخ جامع و مستقیم به سوال: در این نمونه رایتینگ نمره 9، هر دو دیدگاه به طور کامل مورد بحث قرار گرفته و نظر شخصی نویسنده به وضوح ارائه شده است.
  • نویسنده ابتدا اهمیت سرمایه‌گذاری در پروژه‌های محافظت از حیات‌وحش را توضیح داده و سپس به فواید سرمایه‌گذاری در سایر پروژه‌های حیاتی مانند بهداشت، آموزش و زیرساخت‌ها پرداخته است.
  • نتیجه‌گیری به خوبی انجام شده و نظر نویسنده نیز به‌صورت شفاف بیان شده است که ترکیبی از هر دو اولویت (حفاظت از حیات‌وحش و پروژه‌های دیگر) ضروری است.

2. Coherence and Cohesion (انسجام و پیوستگی)

• ساختار منطقی و سازمان‌دهی مناسب: نمونه رایتینگ نمره 9 دارای یک مقدمه، دو پاراگراف بدنه برای توضیح هر دو دیدگاه، و یک نتیجه‌گیری است. هر پاراگراف به خوبی با جمله‌ای آغاز می‌شود که ایده اصلی را بیان می‌کند و سپس مثال‌ها و توضیحات مرتبط ارائه می‌شوند.
• استفاده از عبارات پیوندی: عبارات پیوندی مانند “On the one hand”, “Moreover”, “For example”, “On the other hand”, و “In my opinion” به خوبی به کار رفته‌اند تا پیوستگی متن حفظ شود و ایده‌ها به‌صورت روان و منسجم به هم مرتبط شوند.

3. Lexical Resource (منابع واژگان)

• استفاده از واژگان متنوع و دقیق: این نمونه رایتینگ نمره 9 از طیف گسترده‌ای از واژگان مرتبط و پیشرفته استفاده کرده است که نشان‌دهنده دایره واژگان قوی نویسنده است.
  • کلماتی مانند biodiversity, ecosystems, pollination, revenue, rural areas, inextricably linked، و food insecurity به صورت دقیق و مرتبط با موضوع به کار رفته‌اند.
• استفاده صحیح از کلمات و عبارات تخصصی: استفاده از واژگان تخصصی مانند wildlife conservation و infrastructure development نشان‌دهنده توانایی نویسنده در به‌کارگیری اصطلاحات مرتبط با موضوع است.

4. Grammatical Range and Accuracy (دامنه و دقت دستوری)

• تنوع ساختاری: در این نمونه رایتینگ نمره 9، جملات ساده و پیچیده به‌طور متناوب به کار رفته‌اند و از ساختارهای مختلف گرامری استفاده شده است.
  • جملاتی مانند “While some believe that wildlife protection should be a top priority…” و “By funding wildlife conservation, governments can ensure that ecosystems remain healthy…” نمونه‌هایی از جملات پیچیده با ساختارهای صحیح هستند.
• دقت گرامری: هیچ خطای گرامری مشهودی در متن وجود ندارد. استفاده درست از زمان‌های گرامری و ساختارهای پیچیده نشان‌دهنده تسلط نویسنده بر گرامر انگلیسی است.

5. Position and Opinion (ارائه نظر شخصی)

• ارائه نظر روشن و متعادل: نظر نویسنده در این نمونه رایتینگ نمره 9 به وضوح بیان شده است و از استدلال‌های قوی برای حمایت از دیدگاه خود استفاده کرده است.
  • نویسنده به جای انتخاب یک دیدگاه به‌صورت مطلق، موضع متعادلی گرفته و توضیح داده است که هر دو اولویت‌ها (حیات‌وحش و نیازهای انسانی) باید در نظر گرفته شوند. این نشان‌دهنده قدرت تحلیل و توانایی ارزیابی چندجانبه موضوع است.

نتیجه‌گیری:

این نمونه رایتینگ نمره 9 تمام معیارهای لازم برای نمره 9 را داراست. به طور خاص:

• به سوال به‌طور کامل و دقیق پاسخ داده است.
• ساختار و انسجام بسیار خوبی دارد.
• از دایره واژگان گسترده و مرتبط با موضوع استفاده کرده است.
• تنوع و دقت گرامری بالایی دارد.
• نظر شخصی نویسنده به وضوح و با استدلال‌های قوی بیان شده است.

این موارد، در کنار نداشتن خطاهای گرامری و رعایت اصول نگارش آکادمیک، در نمونه رایتینگ نمره 9 ضروری است. برای دانلود رایگان 1000 نمونه رایتینگ نمره 9 آیلتس تنظیم شده توسط اگزمینر ها صفحه مربوطه را بازدید بفرمایید. آموزش های روزانه رایتینگ آیلتس را در کانال آموزش رایتینگ تلگرام ما دنبال بفرمایید.