رایتینگ آیلتس موضوع حق اعتصاب کارگران مشاغل و استثنائات آن

IELTS Essay About the right to strike in all jobs

یک نمونه رایتینگ Task 2 آیلتس در سطح نمره 9 درباره موضوع “حق اعتصاب کارگران مشاغل و استثنائات آن” از انواع رایتینگ های discussion یا بررسی دو دیدگاه را به همراه تحلیل گرامر و واژگان آکادمیک این سمپل خواهیم داشت. همچنین عزیزان میتوانند از تاپیک “حق اعتصاب کارگران مشاغل و استثنائات آن” بعنوان یک موضوع لکچر جذاب و جدید یا موضوع رایتینگ پیشرفته انگلیسی استفاده نمایند.

اعتصاب یکی از ابزارهای کارگران و کارکنان برای بیان اعتراض به شرایط کاری یا درخواست بهبود مزایا و حقوق است. درحالی‌که برخی معتقدند حق اعتصاب باید برای همه مشاغل تضمین شود، دیگران بر این باورند که در برخی حوزه‌ها، مانند بهداشت و امنیت، اعتصاب می‌تواند تهدیدی برای رفاه عمومی باشد و بنابراین باید محدودیت‌هایی وجود داشته باشد. 500 موضوع پرتکرار رایتینگ آیلتس با جواب نمره 9 به صورت 100% رایگان را حتما در تکمیل این مطلب دنبال بفرمایید.

سوال رایتینگ آیلتس تسک 2 درباره حق اعتصاب کارگران مشاغل و استثنائات آن

Some feel that individuals should have the right to strike in all jobs while others feel there are exceptions.

Discuss both sides and give your own opinion.

نمونه پاسخ نمره 9 تاپیک حق اعتصاب کارگران مشاغل و استثنائات آن

The right to strike has been a powerful tool for employees to negotiate fair working conditions. However, while some argue that every individual, regardless of their profession, should have the right to strike, others contend that certain critical jobs must be exempt due to the potential risks involved. In my opinion, while the right to strike is essential, specific jobs related to public safety and essential services should be restricted from this privilege.

On one hand, supporters of the right to strike for all jobs argue that this freedom is fundamental for maintaining fairness in the workplace. Without the right to protest, workers may feel powerless against employers who may exploit them. For instance, even employees in healthcare or emergency services deserve to advocate for better conditions, especially when their well-being directly impacts their ability to provide optimal care. If these workers are deprived of the right to strike, it could result in an unbalanced power dynamic, enabling employers to set unfair conditions without facing any consequences.

On the other hand, opponents of unrestricted strikes believe that certain jobs require continuous service to protect the public. If individuals working in fields such as emergency medical care or air traffic control go on strike, the result could be severe. For example, an interruption in medical services or a halt in air traffic could potentially endanger lives, and thus, these fields are often considered exceptions when it comes to the right to strike. The rationale is that public welfare must supersede the individual rights of workers in cases where safety and security are at stake.

In my view, while striking is a necessary right, it must be balanced with public interest. Certain occupations that have a direct impact on the safety and health of society should have alternative mechanisms for resolving disputes. For instance, implementing independent arbitration for healthcare workers or emergency responders could provide a solution, allowing them to address grievances without resorting to a strike. This approach respects their rights while also safeguarding public safety.

In conclusion, although the right to strike is crucial for ensuring fair treatment in the workplace, exceptions should be considered for essential roles that directly affect public welfare. By introducing alternative dispute resolution mechanisms, we can ensure that both worker rights and societal needs are adequately protected.

۵ لغت آکادمیک و گرامر به کار رفته در این سمپل

1. Fairness /ˈfɛərnɪs/
   معنی: عدالت
   • جمله: Supporters argue that this freedom is fundamental for maintaining fairness in the workplace.
     طرفداران استدلال می‌کنند که این آزادی برای حفظ عدالت در محیط کار اساسی است.
2. Optimal /ˈɒptɪməl/
   معنی: بهینه
   • جمله: Employees in healthcare deserve to advocate for better conditions to provide optimal care.
     کارکنان بخش بهداشت باید بتوانند برای شرایط بهتر تلاش کنند تا مراقبت بهینه ارائه دهند.
3. Consequences /ˈkɒnsɪkwənsɪz/
   معنی: عواقب
   • جمله: Without the right to strike, employers might exploit workers without facing any consequences.
     بدون حق اعتصاب، کارفرمایان ممکن است بدون مواجه شدن با عواقبی، از کارگران سوء استفاده کنند.
4. Continuous /kənˈtɪnjʊəs/
   معنی: مداوم
   • جمله: Opponents argue that certain jobs require continuous service to protect the public.
     مخالفان استدلال می‌کنند که برخی مشاغل نیاز به خدمات مداوم برای حفاظت از عموم دارند.
5. Arbitration /ˌɑːbɪˈtreɪʃən/
   معنی: داوری
   • جمله: Independent arbitration for essential workers could provide a solution.
     داوری مستقل برای کارکنان ضروری می‌تواند یک راه‌حل ارائه دهد.

۵ ساختار گرامری پیشرفته و توضیح

1. Complex Sentences (جملات پیچیده):
   • “While some argue that every individual should have the right to strike, others contend that certain critical jobs must be exempt.”
   • استفاده از جملات پیچیده برای بیان دیدگاه‌های مختلف باعث وضوح و انسجام بیشتر در متن می‌شود.
2. Passive Voice (مجهول):
   • “If these workers are deprived of the right to strike, it could result in an unbalanced power dynamic.”
   • استفاده از ساختار مجهول برای تأکید بر عمل بدون اشاره مستقیم به فاعل خاص.
3. Conditional Sentences (جملات شرطی):
   • “If individuals working in fields such as emergency medical care go on strike, the result could be severe.”
   • جملات شرطی برای بیان نتایج احتمالی و اثرات منفی استفاده شده‌اند.
4. Relative Clauses (جملات موصولی):
   • “Certain occupations that have a direct impact on the safety of society should have alternative mechanisms.”
   • استفاده از جملات موصولی برای توضیح بیشتر درباره مشاغل خاص.
5. Modal Verbs (افعال مدال):
   • “We can ensure that both worker rights and societal needs are adequately protected.”
   • استفاده از افعال مدال برای بیان امکان یا اجبار به صورت ملایم و مؤدبانه.

توضیح درباره فرمت رایتینگ و موارد رعایت شده برای رسیدن به نمره 9

این پاسخ دارای ساختار مناسبی است که شامل مقدمه، بیان دو دیدگاه، ارائه مثال‌ها و نتیجه‌گیری می‌شود. استفاده از واژگان آکادمیک و ساختارهای گرامری پیچیده، باعث رسمی و حرفه‌ای شدن متن شده است. نویسنده با بهره‌گیری از مثال‌های دقیق و جملات شرطی توانسته است دیدگاه خود را به وضوح بیان کند. همچنین، تعادل بین حقوق کارکنان و نیازهای جامعه به خوبی مورد بررسی قرار گرفته و راه‌حلی نیز ارائه شده است. این نکات باعث شده‌اند که پاسخ به سطح نمره ۹ نزدیک شود.

تمرین با نمونه های بیشتر

100 نمونه رایتینگ آیلتس که به صورت موضوعی برای تمرین و تحلیل بیشتر دسته بندی شده به شما دوستان عزیز پیشنهاد میشود. اعتبار این سمپل های نمره 9 از این جهت است که توسط یکی از سایت های معتبر آیلتس و زیر نظر اگزمینر آیلتس تنظیم شده است. در پایان برای تصحیح رایگان رایتینگ آیلتس در تلگرام حتما در کانال تلگرام رایتینگ ما همراه باشید و به ادمین برای تصحیح رایتینگ اطلاع دهید.